Позволю себе заметить, что высокий смысл есть в любом, самом тупеньком фильме, особенно если хотеть там его найти. Аватар в этом плане - сборник не один раз отработанных клише, так что безусловно он там есть, причем желающие могут его выбрать по своему вкусу: хочешь - любовь важнее всего (пусть в данном случае это вообще сильно отдает зоофилией, и плевать на долг и верность своей расе), хочешь - берегите природу (мать вашу ) и забудьте про технический прогресс, хочешь - люди опять облажались по всем статьям, а нави - просто идеальные творения.

Я в принципе, фильмы Камерона очень люблю - они не только зрелищные, но и несут смысловую нагрузку. Однако ни в одной из его предыдущих работ этот самый смысл не был преподан так... примитивно, что ли. Смотрите зрители: вот плохие люди, вот хорошие туземцы, а это хорошие люди. Чем хорошие? А они за туземцев. Брррр... Даже по клише можно отработать так, что все равно будешь ронять челюсть к полу (Титаник: лав-стори, куда уж банальнее, а ведь внушает!). Отними у Аватара графику - что останется? По правде говоря, я и от графы не в восторге, не потому, что вижу какие-то недостатки, а потому что не вижу того, чего я бы раньше никогда не видела. Все это уже было, просто не в таком количестве в одном фильме

Вообще мне телодвижения вокруг Аватара очень напоминают истерию вокруг "Сумеречной саги", особенно по форме Я в принципе понимаю, что нравится может что угодно, это нормально: вкусы бывают разные. Но следует помнить, что это все очень субъективно, а потому - сторона, имеющая другое мнение - не неправа.

Хе, а мне он показался эдаким не обремененным интеллектом рубахой-парнем

Злые они! А герой Бреда - душка