Вот не знаю, как там у вас, у нас я такого не вижу. Тут совершенно адекватное восприятие, в целом. Ну не вижу я, чтобы по поводу незамужней женщины прохаживались на тему "ах, бедняжка!". Или это сильно кого-то удивляло. Зато ситуация, когда женщина терипит рядом с собой какое-то чмо "лишь бы было" как раз вызывает реакцию удивления со стороны окружающих. Не знаю, может мне просто так повезло с социумом. В любом случае, меня такие мелочи, как "общественое мнение" никогда вообще не беспокоили. Чего всем искренне и желаю :)

Возраст измеряется именно годами. Опыт приходит с годами. Мудрость - нет. Чтобы избежать ошибок, нужно иметь достаточно информации и уметь ее беспристрасно анализировать. Люди, как правило, вообще не учатся на опыте, ни на своем, ни на чужом. За редкими исключениями. Тем не менее, беседовать о космическом кораблестроении с человеком, едва осилившим курс физики в школьном объеме - бессмысленно. Аналогия, надеюсь, понятна. Ну и процитируем:

"Суха теория, мой друг, лишь древо жизни зеленеет."

Вот ты мне скажи, что ты пытаешь доказать, что ты прав, а я нет? Смешно, ибо судить можно только по результату. У меня он уже есть, состоялся, у тебя - только в будущем, может быть, если найдется желающая на брачные узы. И о чем тут спорить? Как правильно? Тоже абсурд. Как устраивает конкретную пару - так и правильно. Тогда, зачем понапрасну впустую сотрясать воздух? Твои агрументы сводятся к " а мне так кажется", мои к " а я так живу". И конец дискуссии, собственно.

Потому что в ходе грамотной дискуссии следует установить параметры обсуждения, определиться с исходными данными, перечислить факты, имеющие отношения к предмету разговора. И высказать свое мнение, которое желательно агрументировать, последоватьно и логично. Если непонятно, в привязке к этой теме, поясню: "общественное мнение" лично мной рассматривается в качестве фактора возможного воздействия на поведение отдельной личности. Кроме того, на основании личного опыта, я вполне могу делать утвердения о том, как, насколько легко, и с помощью какие приемов может изменяться это самое мнение, в случае необходимости. Я так же не вижу причины, по которой не могу честно сказать о том, что лично на меня это явление никакого влияния не оказывает, и такое положение вещей и есть ИМХО оптимальным.

Вопрос содержащий ложное утверждение. Я - не спорю, я выразила свое мнение по вопросу. Ты - взялся его комментировать, оспаривая высказанное мной. Тогда, будь готов агрументировать свою точку зрения. И не своими эфемерными представлениями о жизни, а фактами. Но этого ты не можешь, по причинам, уже рассмотренным выше. Тогда что, ложная гордость, почему-то названная "принципом" мешает прекратить бесполезный разговор, просто сказав " я вижу это по-другому"?

Об этом и речь. И что самое странное, никто ни разу не написал, что Sheriff живет неправильно, нам так не нравится, и надо срочно что-то менять Да на здоровье, я уже как-то говорила, что только порадуюсь, если милорд найдет ту самую, единственную... которая будет отвечать всем его представлениям, чего женщина может, чего не может.

А что интересно?

Понимаешь, это не факт. Это твое видение определенной ситуации, пристрастное и неполное. А вдруг, спроси я даму, о которой шла речь, она мне скажет: ничего подобного, все совершенно не так (к примеру, не ищет она хоть кого-нибудь, а есть конкретный человек, который нужен ей, да она ему - нет. А от этого ничего не страхует вообще, особенно возраст). Но у меня ведь и такой возможности нет. Опять таки, на твой единичный случай, у меня есть не один, свидетельствующий о совершенно другом положении вещей. И это снова возвращает нас к тому, что каждый решает сам, как жить.

Не осуждаем. Некоторые находят их неприемлимыми для себя лично. Как, к примеру, не все бегают по утрам, курят, или являются вегетаринцами.

Ни в коем случае. Никаким образом это из сказанного мной не следует. Я никогда не пробовала наркотики, к примеру, мне достаточно знать, что это такое. Я говорю о том, что нужна как можно более полная информация и тщательный, и желательно, беспристрастный анализ. Рассматривать ситуацию как модель, гипотетически, без личного участия. Лучшего варианта я не знаю. Хотя в межличностных отношения это может не сработать. Знаю немало примеров, когда люди заранее декларировали твердую убежденность в одном, а потом "пришла пора, оно (в независимости от пола) влюбилось", и всепринципы забыты моментально. И люди делают такое, о чем вчера ысказывались с презрительной усмешкой в стиле "шобы я! Да никогда!"