— Какопраг... пробормотал я.
— Неприкладного умствования. На этом факультете студенты получают многие неприменимые знания и умения. … Дело в том, что мы с Диоталлеви планируем обновление науки. Организуется университет сравнительных ненужностей, где изучаются науки либо ненужные, либо невозможные. Цель учебного заведения подготовка кадров, способных открывать и исследовать как можно большее количество новых ненужных научных проблем, НННП.
— Сколько же там факультетов?
— Пока что четыре, но они могут объять всё неинтеллигибельное. Факультет какопрагмософии проводит подготовительные курсы, воспитывая в учащихся наклонность и тягу к ненужностям. Крупные научные силы сосредоточены на несусветном факультете, большая их часть на кафедре невозможностей. Примеры: цыганская урбанистика или коневодство у ацтеков. Сущность наук, как правило, состоит в выявлении глубинных оснований их ненужности, а для программы несусветного факультета невозможности. Чтобы дать вам несколько примеров. Морфология азбуки Морзе. История хлебопашества в Антарктиде. Живопись острова Пасхи. Современная шумерская литература. Самоуправление в специнтернатах. Ассиро-вавилонская филателия. Колесо в технологиях доколумбовых цивилизаций. Иконология изданий Брайля. Фонетика немого кино.
Умберто Эко „Маятник Фуко“

В этой теме вы можете поделиться любыми научными, околонаучными, псевдонаучными, наукообразными, теоретическими (литературоведческими, искусствоведческими, социологическими и философскими) измышлениями на тему сериала. Самые неожиданные обнаруженные аллюзии, интертексты, параллели, отсылки и другие -измы, анализ с любых позиций и при помощи любых методов, а также вездесущая компаративистика – все сюда.

---------------------------------------------
Первый текст был написан для обоснования моей большей симпатии к третьему сезону по сравнению с двумя первыми.

Ну что же, начинаем подводить теоретическую базу под любимый сериал. имею некоторые псевдонаучные измышления на тему третьего сезона (за него и проголосовала), которыми спешу (благодаря пинку Swan) поделиться.

В первую очередь чрезвычайно заинтересовал феномен низких рейтингов у третьего сезона как артефакта масскульта. Ведь делался он по заданным канонам и шаблонам, чтобы быть именно массовым, но где-то случился сбой и вот пожалуйста оксюморон – немассовый масскульт. Значит неправильный какой-то, нестандартный, и в результате – однозначно более интересный конструкт из-за потери первоначального наивного дискурса. Нет, конечно в эпоху разложившегося и гниющего постмодернизма важен не авторский месидж (который в первых двух сезонах довольно прост), а восприятие реципиентов. Тут уж каждый может усмотреть что угодно, как писал любимый сеньор Эко в "Маятнике Фуко" – даже в пропорциях ларька некоторые увидят всемирный тамплиерский заговор. Но все же интереснее смотреть и анализировать отметание стандартных приключенческих паттернов, которое произошли в третьем сезоне, размытость и неясность того самого посыла (из-за всего этого, наверное, и случился прокол с аудиторией). Причем сезон любопытен даже не столько на уровне бытового психологизма, а возможностью приложения к нему парадигмальных теорий, того же неофрейдизма (детство вспомнили, гомосексуальные намёки присобачили, инцестом поманили) и неомарксизма (шервудцы все чисто представители франкфуртской школы), постколониальный дискурс опять-таки тут как Тук. Ах, а как в третьем рьяно просвечивает имплицитное в остальных сезонах фукодианство, это же просто прелесть – сексуальность (которой как бы нет, но она все же есть) плюс мощный дискурс власти и готов биг бум. А уж про гендерный аспект я и вообще молчу, потому что эта тема раскрыта на примере Изабо да и Кейт, простигосподи, более основательно, чем на примере Мэриан (она-то открыто в леса не уходила и власть в руки не брала).

Ну и вообще, по мне этот сезон выдался наиболее гармоничным, с грамотными перепадами активности и спокойствия, комического и трагического не только внутри отдельных серий, но и в целом, прямо по Аристотелю. Или по Джиму Моррисону: «Time to live, Time to lie, Time to laugh, Time to die».

:clap:

А разбор первых двух сезонов? Пусть они и просты, но опытный глаз какопрагмософа просто обязан вскрыть и проанализировать неоднозначный посыл. О, еще очень хочется на тему непопулярности короля Ричарда в зрительских массах почитать. Эта странная фигура, свет в окошке главного героя, некий аналог божества (которого почти никто не видел, но оно где-то есть) и одновременно кумир фанатствующей молодежи. Пока он незрим, реципиент с трудом, но сопереживает героической борьбе условно положительных персонажей, уверяющих всех вокруг (и себя в том числе), что приедет Ричард и всех рассудит. Но стоит этому божеству спуститься с небес на землю - зрителей постигает жестокое разочарование. Мало того, что из-за него наш Гисборн убивает объект своих маскулинных мечт. Робин Гуд в итоге опять отправляется в леса, ничего не получив за свою преданность окромя нового костюмчика. В чем авторское послание: а надо все равно верить либо не сотвори себе кумира?)))))

Добавлено (24.10.2009, 01:10)
---------------------------------------------

Честно скажу, при просмотре третьего сезона мозг коллапсировал капитально
И только ближе к середине задача всех специально запутать сделалась ясна. В первых сезонах все строилось на противостоянии двух тусовок (условно легитимной и разбойничьей) и любовном треугольнике, а здесь постоянная перетасовка сил и передача эстафеты власти. Помню, как мы обсуждали спойлеры: шериф Гисборн хочет убить Гуда и Изабо. На следующей неделе: шериф Изабелла хочет убить Гисборна. А потом еще "кто чей брат, кум, сват и двоюродный дедушка" Налицо авторский сговор по запудриванию мозгов и убеждение зрителей, что они снимают все те же догонялки (готовя в финале масштабную эпическую трагедь).
Плюс большая фига в кармане. То бишь выведение условно отрицательного персонажа в условно положительные, вызывая свист в зале и тайное (а потом и явное) рыдание в платочек.

Добавлено (24.10.2009, 01:12)
---------------------------------------------
Про шерифа шикарно! Да, если бы его даже реально посадили гобелены вышивать - результат был бы тем же. Все к лицу мужику. Особенно власть

*а то я уж стала чувствовать, что над форумной инкарнацией нависли дарк тучи, желающие, чтобы мы почувствовали в себе комплексы прям ракетные от многого знания непонятных слов *

ЧГ! Rona, вот сама ведь все и рассказала про Ричарда и вывод сделала, только выбрать осталось -- выбираю оба, но с утреца еще подумаю)) (про короля, кстати, и не задумывалась, а ведь и правда, оченно интересный субъект – отсутствующее присутствие, он, и в самом деле, этакая трансцендентная сила в сериале, простите за ругань )

Добавлено (24.10.2009, 01:21)
---------------------------------------------

*бормочет сама себе под нос* да-да-да, а я то все думала, кого же не хватает в мужскую господствующую троицу -- Вейзи, принц Джон, вот Ричарда как-то и упустила. а сейчас все на места разложится *ушла думать дальше*

Да ты что, это вам спасибище! Я не все успела откомментить, очень про Робина понравилось, особенно имущественный момент и фемины)))))))

Также создатели, вооруженные печальным опытом предыдущих сериалов, где изначально заявленные Робингуды долго не протянули, постарались этот образ обобщить и донести до зрителя, что каждый может ассоцировать себя с героем, если борется за справедливость. "Мы Робин Гуд" - кричалка второго сезона. В третьем его уже называют легендой не заочно, а непосредственно Тук. "Ты легенда, Робин". Таким образом, создатели отмазались от претензий многих зрителей по поводу утраты персонажа. Робин Гуд - не обязательно конкретная личность. Просто в данный момент эту функцию выполняет Робин.

Swan,
Да-да, образ Вильгельма очень кстати. Тоже люблю его, хехе. Но Тук, надо сказать, заявленный авторитетно-интеллектуальный потенциал почти не реализовал, отрабатывая в основном танцевально-боевые навыки (которые конечно только подчеркнули его мужественность). Споры с Робином имеют место, но носят больше идейно-революционный характер, а не воспитательный. В общем, монах у нас тоже нетрадиционен во всех отношениях.

Признаться, я, как и наша Гизя, тоже пользовалась словарем, и все равно некоторые термины разбирала только в контексте
О, а может давать в конце сноски? Чтоб народ сразу читал определения? Да, это не метод борьбы с невежеством и ленью, но зато наглядно)))))

Добавлено (24.10.2009, 01:50)
---------------------------------------------

Зато повторно оно должно лучше восприниматься. И можно сказать: агааа, так вот с чего все началось. Вообще, РГ хочется пересматривать, это большой плюсище

Уряя! Здорово, что и от меня польза))))

Насчет Тука: ах, как я обожаю и уважаю этого чувака! Люблю "воинов слова" (хотя он и не только на словах хорошо дерется)). И по характеру он просто буддистский монах - такое непрошибаемо-спокойное создание. Только в серии про переводную Библию разнервничался

Про Кейт все уже сказали, про Изабо еще скажут. А Мэг? С гиззиного клипа меня это дитя даже как-то интересует

Собственно, даже если отбросить всеобщее мужское воздыхание, уже и насильственного сведения с Робином и шаблонно-стандартного внедрения в банду хватило бы. Вот в этом корень неприятия персонажа (по крайней мере, для меня) - его необязательность и натянутость. Против ухода в леса и эмансипации ничего против не имею. Да и лично против актрисы. У меня вообще подозрение, что все опять делалось ради финала. Показали б нормальную симпатичную девушку - и явление ангелической Мэр не прозвучало бы. А по ходу третьего сезона никакой радости. Уберите Кейт - и сюжет ничего не потеряет. Причины для того, чтоб в сотый раз переться в замок либо для разрыва с Изабеллой можно было бы найти, с авторским-то воображением :D. В первых двух сезонах, при всей их простоте и наивности, таких картонно-присобаченных героев не было. Хорошо, что этот огромный минус третьего сезона уравновешивают Пиджей с Изабеллой.

Добавлено (24.10.2009, 15:14)
---------------------------------------------
Swan,

Значит, все же не сотвори себе кумира! Ну а что, братья все-таки. Только с Джоником все сразу ясно. То есть, неясно, но подальше отбежать не помешает, пока с вопросами не пристал))))).

О, я значит поклонник Возрождения :D. Слушай, а поподробней? Вот главный герой больше всего меня смущает. По идее, даже в структуре динамической и непредсказуемой должна быть какая-то внутренняя логика. И она в третьем сезоне, мы уже говорили, есть. Просто не сразу понятна в силу постоянной перестановки слагаемых. Я этого перерождения Робина ждала весь сезон. Что наконец-то задумается над своей борьбой и перспективами. Не уйдет из героев и осядет в селе сажать капусту. Просто внятно сформулирует, что нафиг короля, не имеет значение, кто правит. Главное поступать прально, по совести и т.п. :D
А он правда как святой прямо. "Я верю". "Я бы почуйствовал!" Ну да, в финале немного было, когда помощь не пришла. Но опять же, это уже под занавес.

Ой, они все герои просто. Вытянули сериал на своих могучих плечах))))

*Завидует* :D

Яртур,

Шикарно! :hands: Полностью согласна, хоть тоже не читала "Хождение". Вот так ее в контексте Гизового перерождения и воспринимаю. Потому никогда и не стану шиппером этой пары, наверное. Они прекрасны в своей символичности. Что отнюдь не лишает девушку индивидуальности, как справедливо заметила Swan.

Да, она отражение подросткового максимализма с этим вызывающим: все мужики козлы))). Очень забавно наблюдать, как бескомпромиссные установки легко и просто разрушает тюремная романтика и интимный уют подземелий

Ух ты, впервые слышу такое определение Мэри Ну что ты, какой она ангел. Слава богу, нет)))). Нормальный живой человек, со своими эмоциями, тараканами и глупостями. И убеждения у нее собственные, что отнюдь не исключает взаимного влияния Роба и Мэр друг на друга. Виват королю - это явно его заслуга)))). Лично мня Мэриан подкупает именно тем, в чем ее часто обвиняют. Умением выпутываться из сложных ситуаций. Иногда созданных собственноручно, это правда Но все равно чрезвычайно интересно наблюдать. А взаимодействие с Гизом - это такой сплошной ржач и позитив вперемешку с острым желанием настучать кому-то из них по башке, попеременно или сразу обоим. Нет, без этого персонажа сериал бы многое потерял. Изабо - в чем-то антипод Мэр, а в чем-то они схожи. Обе - независимые по характеру женщины, оказавшиеся в зависимом положении.
А Мэг просто хорошая девочка (ну, в моем восприятии). Наивная, открытая, искренняя. Она плохо знает жизнь и не задумываясь поступает по зову сердца. Если б они с Гизом встретились при других, не столь романтических обстоятельствах (не в тюрьме), есть вероятность, что я бы этим образом гораздо меньше прониклась. Потому и склоняюсь больше в сторону служебной символичной жертвенности (опять же, не отказывая девушке в живых чувствах).

Добавлено (24.10.2009, 19:46)
---------------------------------------------
А просто так