Он додданный короля.

Разве не он отрицал свою причастность к покушению на короля?

Тогда у народа было уважение к королю, они верили, что он исполняет волю Божью на земле.

Недокоронован.

он полу француз так что ж теперь обязан Августу служить?

не очень то

Но не смотря на любовь к правителю произошла революция

Король Иоанн Безземельный.слышала о таком?Младший брат РЛС и любимый сын Генриха

Сказать "Нет, я этого не делал" - не это ли отрицать?

Он подданный Англии, следовательно, Английского короля.

Где сказано, что он не давал присяги?

Чем дальше, тем меньше народ верил в государя

Мы разве не о сериале говорим?

примеры в студию

не думаю,что для этого нужна храбрость.Скорее умение видеть человека.А то знаем мы некоторым...как им что-то надо там сразу милые глазки и нежный тон,а как тебе от них так презрительный взгляд и гордая осанка...

Глядя на Джона....на вряд ли его интересовали войны...у него была жажда любви народа,востребованным быть хотелось

У Робина был синдром крестоносца и видимо эти вспышки агрессии либо его последствия либо истинное лицо Гуда

Он хотел этого."Он хочет чтобы его любили".За что боролись на то и напоролись...

Мач и Мэр

Мол,вырубил Гуд тебя,мелок,ударился ты головкой и приснилось черт знает что.Было бы желание

вот ответственности за свой род и за его социальное положение

он был третьим сыном и престол ему принадлежал не по праву

а он присягал королю в верности?Как я поняла присягал он лишь принцу так что убийство короля о двуличности не говорит

так и наши люди верили в "царя Батюшку",у нас страна в развитии отставала.Но не смотря на любовь к правителю произошла революция

а он сказал этого?

на сколько нам известно он покинул Англию после пожара

во первых,он не рыцарь(присягу дают рыцари).Во вторых,при дворе он в юности не появлялся(по нему видно).Как он мог дать присягу если не являлся даже оруженосцем?

Народ верил во Временное правительство,пока некоторые из его состава не стали принимать жестокие меры по отношению к крестьянам.В следствии чего народ переметнулся к революционерам

Тогда Бертран дю-Геклен - бедный бретонский рыцарь, ставший коннетаблем Франции, то есть верховным главнокомандующим.

Сострадание предполагает, что за него платы не требуют.

Победоносные воины тогда были очень популярны.

первую третьего сезона не считаю, там причина - не синдром крестоносца, а смерть любимой женщины

Захоти Робин убить Гая, или пытать, никто ему помехой не был.

А ну как не поверит?

Прекрасные качества, когда из-за них не заставляют страдать других людей.

Королю присягало всё дворянство без исключения.

по ряду причин авторитет "Царя-Батюшки" упал ниже плинтуса.

"Вы верите слухам? Вам нужно лучше выбирать, кого слушать"

и принёс присягу как должностное лицо (помощник шерифа).

Постой-постой, мы разве не про Гисборна говорим? Я что-то запуталась.

Если верить моему учебнику истории, народ как раз Временному правительству не верил - хотя бы потому, что плохо понимал, а что это вообще такое.

а как он им стал?

я предполагаю что сострадание включает взаимовыручку

Методы убеждения есть всегда

а не бывает такого чтобы совершенно никто не стродал от действий других.Просто кто то страдает в большей степени,а то то в меньшей

а упал из-за дедушки Ленина...

присягу принцу,но не королю

Сперва возглавлял небольшой партизанский отряд в Бретани, попортив немало крови англичанам, потом отстоял от них город Ренн, был замечен королём и принят им на службу. И вот так, шаг за шагом дошагал до коннетабля. При дворе практически не бывал.

Но не всегда срабатывают.

Но люди порядочные стараются если не предотвратить совсем вред для других

Впрочем, я не думаю, что принца стали тревожить ради этого, всё, скорее всего, произошло прямо в Ноттингеме, в местной церкви.

чтобы возглавлять отряд нужно иметь авторитет.Какой у 16-летнего юноши,только что пережившего огромную потерю,который без гроша в кармане и крыши над головой,какой у него может быть авторитет?

когда с тобой самим поступают так возникает вопрос "почему я должен относиться к кому то по другому?".В мире существует естественной отбор.Выживает сильнейший.Сильнейшие как правило "хищники".Скромные маленькие "барашки" никогда не прорвутся к власти и не достигнут каких то больших успехов

какая разница где это произошло ?Это ничего не меняет.Присяга дана принцу,предательство короля не было

Да хотя бы потому, что однажды может придти кто-то ещё более сильный и скушать тебя самого.

Как должностное лицо английской администрации, как помощник шерифа, Гай присягнул Англии в лице её короля.

Авторитет - он делами нарабатывается.

а он сказал этого?

на сколько нам известно он покинул Англию после пожара

во первых,он не рыцарь(присягу дают рыцари).

В следствии чего народ переметнулся к революционерам

Гисборны то считай недавно из Франции прикатили так что присягнуть успел лишь Роджер

присягу принцу,но не королю

Мое сугубое мнение такого,что у власти должен стоять один,монархия должна

Он перевел разговор в другое русло

Какой у 16-летнего юноши,только что пережившего огромную потерю,который без гроша в кармане и крыши над головой,какой у него может быть авторитет?

"почему я должен относиться к кому то по другому?".

Кто же он тогда? Уж не крестьянин ли? Его называют "сэр Гай", следовательно он рыцарь

Монархия от тоталитаризма не сильно отличается

Он не сказал правды.

Даже если он был беден, его фамилия давала ему некоторые привелегии

Той же логики придерживалась и Мэриан

Насколько нам известно, он прожил последние годы в Англии

В период, о котором мы говорим, революций не было. Мелкие восстания - да, но они с легкостью подавлялись

Монархия-форма правление. тоталитаризм-политический режим.

но и не соврал

судя по его словам никакого авторитета фамилия не несла,

иии?

Так же были дворцовые перевороты и резкие смены монархов(я подразумевала это).

Но и не сказал правды!

Ну, это опять же историческая неточность.

Следовательно был подданным короля английского

Тут уже крестьяне не при чем

Я имела ввиду - на практике

погоди.ми запуталось.о чем именно мы щас говорим?О Российской Империи времен Николая II или все же о Темном Средневековье при РЛС?

так этого никто не исключал.Всегда есть и будут те,кто посильнее тебя.Но это жизнь,надо крутиться(возможно где то идти по головам)

как он мог присягнуть королю если присягал принцу?

вот он и заработал авторитет,который помог ему иметь некоторые связи даже с Джоном

Quote (Sandra)
Но и не сказал правды!

но и не соврал biggrin

В таких случаях побеждает не самый сильный, а самый подлый.

И для кого же авторитетом он был?

А её в лицемерии обвиняют...

побеждает тот,кто более других приспособлен к жизни.Так было,есть и будет.Это неизменно

этого в сериале не сказано,но без авторитета смог бы простой безземельный рыцарь свободно контактировать с августейшими особами?

а надежду давала

Значит ли это, что с преступностью не надо бороться?

А с августейшими особами Гай до отправки его шерифом к принцу, судя по всему, не контактировал - если не считать за контакт попытки убить короля.

что её будущий муж - не цареубийца.

вор должен бороться с вором?Начинать надо с верхушки

если он боится принца значит знает о его методах не по наслышке

в конце он признается,хотя мог включить дурака и сказать,что понятия не имеет о том бреде,что несет Мач

Во время венчания он не признался, что пытался убить Ричарда.

Вся страна знает о методах принца не понаслышке

не повод отказываться от порядочности и милосердия.